http://www.fonjallaz.net/MLH/collabo/Humanite-pcf-gestapo.html

La collaboration du PCF avec l'Allemagne

Un document "top secret": Lettre de responsables du journal "L'Humanité" demandant aux autorités allemandes l'autorisation de reparaître le 25 juin 1940 pour défendre la pacification européenne et la pacte germano-soviétique

Cette lettre révèle les objectifs du PCF (en gras) et demande qu'en échange de cette collaboration, les communistes emprisonnés par le gouvernement de la IIIe République soient libérés. Les attentats organisés dès l'occupation par des organisations résistantes qui étaient de droite ont empêché cette libération, le gouvernement de Pétain puisant parmi les communistes emprisonnés en France, ceux qui étaient en Algérie ont été épargnés, ceux qui ont été fusillé pour des représailles exigées par la Kommandatur.


22 juin 1940 : le soutien de Moscou
"Utilisez moindre possibilité favorable pour faire sortir journaux syndicaux, locaux, éventuellement L'Humanité, en veillant (à ce) que ces journaux... ne donnent aucune impression de solidarité avec envahisseurs ou leur approbation."
Télégramme clandestin signé à Moscou par Georgi Dimitrov, secrétaire général de l'IC, et de Maurice Thorez le 22 juin 1940
 
Lettre de responsables du journal "L'Humanité" adressée au Colonel Boemelburg de la Gestapo. Paris, le 25 juin 1940.

Monsieur,

Comme suite à la conversation que nous avons eue ce matin, nous tenons à vous préciser les préoccupations oui sont nôtres, dans les moments difficiles que nous traversons.

Laissez-moi vous rappeler tout d'abord que nous, communistes, devant la guillotine ou le poteau d'exécution, nous avons été les seuls à nous dresser contre la guerre, à demander la paix à une heure où il y avait quelque danger à le faire.

Si on nous avait écoutés, dans les milieux dirigeants français, notre pays ne connaîtrait pas les difficultés qu'il connaît aujourd'hui. La France n'aurait pas connu la guerre. Mais au lieu de nous écouter, on a jeté nos militants en prison, on s'est livré contre nous aux pires persécutions. Ces braves, chacun le sait, ce sont les communistes, et quand, par exemple, les journaux comme "Le Matin" ou "Paris-Soir", qui se sont rendus libres par leurs mensonges, viennent maintenant parler au peuple, qui donc pourrait avoir confiance en eux ?

Il y a un journal qui est capable d'inspirer confiance au peuple, parce qu'il a été interdit par le Gouvernement des fauteurs de guerre. Ce journal, c'est "L'Humanité", bien connu comme organe central du Parti communiste français.

C'est pourquoi nous pensons que dans les circonstances actuelles, le journal "L'Humanité" peut rendre d'immenses services au peuple de France, à condition qu'on n'essaye pas de lui dissimuler son véritable caractère, faute de quoi il apparaîtrait comme une contrefaçon sans aucune espèce d'intérêt.

Nous demandons donc l'autorisation de publier "L'Humanité" sous la forme dans laquelle elle se présentait à ses lecteurs avant l'interdiction par Daladier, au lendemain de la signature du Pacte gerrnano-soviétique.

"L'Humanité" publiée par nous se fixerait pour tâche d'oeuvrer au redressement économique du pays, en exaltant la mission créatrice des travailleurs, en s'efforçant de développer l'effort de production dans tous les domaines, tant dans l'agriculture que dans l'industrie.

"L'Humanité" publiée par nous se fixerait pour tâche de dénoncer les agissements de l'impérialisme britannique qui veulent entraîner les colonies françaises dans la guerre et d'appeler les peuples coloniaux à lutter pour leur indépendance contre les oppresseurs impérialistes.

"L'Humanité" publiée par nous se fixerait pour tâche de poursuivre une politique de pacification européenne et de défendre la conclusion d'un pacte d'amitié franco-soviétique, qui serait le complément du pacte germano-soviétique et ainsi créerait les conditions du paix durable.

P.S - Afin que "L'Humanité"puisse remplir sa tâche de défenseur et conseiller du peuple, il faut
1 ° que soient libérés les militants communistes emprisonnés ou internés dans des camps de concentration [par la IIIe république];
2 ° que soient rétablis dans leurs fonctions et droits de représentants du peuple tous les élus arbitrairement déchus de leur mandat et qui ont, envers et contre tous, défendu le pacte germano-soviétique (sénateurs, députés, maires, conseillers généraux, conseilleurs d'arrondissement, conseillers municipaux).

TREAND Maurice du Comité central Du Parti Communiste Français
FOISSIN Robert, Avocat à la Cour de Paris (signé)
CATELAS Jean, Député - du Comité central du Parti Communiste Français

http://www.lecri.fr/2012/04/25/communisme-toujours-vivant/31571

Communisme: toujours vivant

 


L’irruption de Jean-Luc Mélenchon, fort de ses talents et de la richesse que lui donne son statut de député européen, se produit sur fond de drapeaux rouges et de poings levés. Il ne se présente pas directement comme une émanation du PCF ; il est clair, toutefois, qu’il n’est qu’un faux nez. Son programme officiel est un méli-mélo surprenant où la chasse aux riches se trouve en filigrane à toutes les lignes. Le PCF espère bien, suite à son élan, en profiter lors des législatives.
Le résultat final de l’élection présidentielle est inconnu à la date où ces lignes sont écrites. L’hypothèse de ministres communistes dans un gouvernement français n’est pas exclue. Ce ne serait, certes, pas la première fois. Le déserteur Thorez y figura. Sous Mitterrand aussi il y en eût. Le seul « progrès », bien mince, est que, depuis la chute du mur, la direction centrale n’existe plus. L’idéologie demeure néanmoins présente plus que jamais malgré son lourd passé de ruines et de massacres.
Le communisme, en effet, n’est mort qu’en apparence. La Corée du Nord et Cuba sont des sanctuaires. Dans les pays prétendument libérés de l’Europe de l’Est les peuples abasourdis voient leurs anciens bourreaux se prétendre repentis et se saisir par la force des biens de l’État. En Chine, le parti a eu l’adresse de libérer l’économie pour donner du pain et des jeux aux victimes de l’horreur. Cela n’empêche pas le parti de régner d’une main de fer, bien que peu visible, sur toute la société. Dans pratiquement tous les pays, l’idéologie meurtrière imprègne de larges couches des médias et de l’opinion.
 
Un peu d’histoire
Le communisme s’est manifesté d’abord en Russie où d’une étrange façon il avait trouvé un terrain d’élection avant de s’étendre comme une marée noire dans le monde entier. Il a tué par la faim des millions de gens en Ukraine ou par les armes ailleurs. Au Cambodge, avec Pol Pot et ses complices, une immense partie de la population fut décimée dans d’atroces souffrances. Il a tué aussi par procuration en donnant la main au nazisme, sorte de frère jumeau lui ressemblant de bizarre façon. De ces deux mains entrelacées est née la deuxième guerre mondiale et sa quantité incalculable de victimes. En Asie, il avait réussi à prendre le pouvoir dans l’immense Chine sous la tutelle impitoyable de Mao responsable de la mort de plus de 70 millions de Chinois. Menteur, criminel, obsédé sexuel, tel était celui que Giscard a salué comme un phare de l’humanité.
Les communistes étaient une fraction importante des hommes de gauche d’avant 1939, qui, en France, ont laissé grandir le nazisme alors qu’ils avaient tous les moyens d’arrêter son ascension. Ces politiques sont, à ce titre, largement responsables de la deuxième guerre mondiale et de tous les massacres dont elle fut l’occasion. Ils ont aidé la victoire du nazisme : désarmement de la France par les 40 heures, grèves, propagande anti-française et multiples sabotages. Après avoir déclaré une guerre qu’ils n’ont pas livrée jusqu’à la trouver « drôle » ; ils l’ont enfin livrée pour la perdre honteusement.
 
La nature du communisme
Bien entendu, dans l’espace réduit de ce flash commentant les faits les plus récents et les plus étonnants, il est difficile de résumer ce que des livres multiples ont analysé.
Dans l’analyse, il est tentant de se limiter à l’aspect économique, à savoir le partage de l’argent : il faudrait prendre aux riches pour donner aux pauvres. L’échec est connu et traduit l’impossibilité de l’objectif ; l’argent volé disparaît purement et simplement ; si des bribes subsistent, rien n’arrive aux pauvres. La conséquence est la ruine pour tous, excepté pour les membres du parti.
Dans des pays affamés par le communisme, les magasins spéciaux permettent aux chefs de faire bombance. C’est l’aspect mafieux. Quand, après la chute apparente du communisme, les chefs ont continué le pillage d’une autre façon, le système mafieux a continué.
 
Dépassons l’aspect économique
La vraie nature du communisme est de vouloir créer un homme nouveau en violentant la nature humaine ; cet accouchement au forceps conduit nécessairement au totalitarisme avec ses conséquences comme le mensonge. Soljénitsyne avait bien remarqué que le mensonge était l’un des piliers du goulag contre lequel il s’est tant battu.
 
Deux faits montrent la nature réelle du communisme
Le petit Marcel Van est un des plus grands Vietnamiens de tous les temps. Quand les Viets prirent le pouvoir dans le nord, il était rédemptoriste à Saigon. Il se porta volontaire pour aller à Hanoï afin de « montrer que  la vérité pouvait être honorée en terre communiste ». En peu de mois, le pouvoir communiste le rattrapa et le fit mourir. Sa cause de béatification est introduite.
Autres temps : Lors de l »ascension des nazis, le père des deux frères Ratzinger s’était aperçu de la haine de ces nazis pour le catholicisme ; l’observation était juste : dès qu’il eût la totalité du pouvoir, le nazisme engagea la persécution contre l’Église et ce fut la première persécution qu’il déclencha ; les frères Ratzinger la subirent dans le séminaire où ils étudiaient. Les deux grands totalitarismes du XX° siècle « se retrouvent ainsi.
Le plus surprenant est la complicité entre certaines entreprises et les pouvoirs communistes ; nombre de grandes firmes ont financé la fête du journal l’Humanité et des milliardaires ont subventionné directement le parti communiste. Cette complicité explique en partie le silence de plomb qui a régné longtemps sur les crimes communistes comme, par exemple, le massacre de Katyn. En Chine, des hommes d’affaires se précipitent pour adhérer au parti communiste. Lénine s’y connaissait en hommes et avait remarqué que les capitalistes vendraient eux-mêmes la corde qui les pendrait.
Moins étonnant mais tout aussi significatif se trouve la complicité de la presse. Le gauchisme des grands médias explique bien des désinformations. La prétendue éducation prétendue nationale a parachevé le travail : depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, elle est totalement soumise à des idéologues communistes qui l’ont d’ailleurs transformée en un champ de ruines. L’infiltration des esprits fut largement facilité par le KGB devenu FSB. Le seul vrai succès du communisme fut cette infiltration mondiale.

Pour un Nuremberg du communisme
Le mardi 16 octobre 2001, il s’est passé un événement de première grandeur pour la France et peut-être bien au-delà. Ce fut sur Arte qui par son statut franco-allemand a parfois de la liberté de parole. Une émission était consacrée au communisme et au goulag. On vit des images horribles des camps de concentration soviétiques. Voici quelques échantillons des commentaires de la chaine : « Le communisme et le nazisme sont une seule et même chose », « Il y a eu génocide au goulag car les communistes voulaient volontairement tuer une partie de la population », « Le goulag est un crime contre l’humanité », « Il n’y a aucune différence entre le stalinisme, le léninisme et le communisme », « Les camps de concentration et donc le crime contre l’humanité sont contenus dans la philosophie communiste ». La conclusion était que la résurgence et la survie du communisme venaient de ce qu’il n’y avait pas eu de Nuremberg du communisme.
En attendant cet événement très éventuel, le droit et même le devoir de chacun est de dénoncer sans cesse cette idéologie meurtrière.
Michel de Poncins, économiste

http://www.enquete-debat.fr/archives/le-livre-noir-de-la-gauche-a-ecrire-durgence-87578

Le livre noir de la gauche : à écrire d’urgence !

Il existe de nombreux “livres noirs” : de la psychanalyse, du communisme, de l’agriculture, des médecins stars, de la CIA, de l’accueil de la petite enfance, de la condition des femmes, de la Révolution française, du médicament, des serial killers, des hôpitaux, du colonialisme, de la gastronomie française, de la garde à vue, de la chasse, du management, et finalement de la droite. Mais point de livre noir de la gauche à l’horizon… Maintenant que la gauche est revenue au pouvoir, il serait temps qu’un tel livre voit le jour, nous en suggérons le sommaire à l’audacieux qui relèvera le défi, au moment où ne pas être de gauche devient de plus en plus difficile.

Depuis le temps que la gauche admoneste, sur un ton outré et comminatoire, tous ses adversaires politiques, il serait temps de lui rendre la monnaie de sa pièce. Qui s’y collera ?
Le dernier redresseur de torts en date est un certain Stéphane Hessel, qui a ajouté la pierre de l’indignation à l’édifice socialiste, forteresse morale si imprenable que la droite s’y est ralliée depuis longtemps. Le seul nom de gauche paralyse tout esprit critique, qui sait qu’à la moindre critique il sera traité de vichyste, de fasciste, de collabo, de pétainiste, de raciste, d’antisémite, de nazi, d’extrême-droite, de salaud, de chien, voire d’ennemi du genre humain !
Le livre noir de la gauche commence et finit avec François Mitterrand. Il commence avec Mitterrand vichyste, décoré de la francisque, puis ministre de la justice qui autorise la torture en Algérie, l’ami de René Bousquet, l’homme des suicides suspects (de Bérégovoy à de Grossouvre), le créateur de SOS Racisme et du FN, des écoutes téléphoniques et de Bernard Tapie ministre.  Ses créatures lui ont survécu, et principalement SOS Racisme et le FN. Le premier alimente toujours le PS en membre du bureau national et conseillers du nouveau Président Hollande. Le second auréole la gauche, divise toujours la droite, tout en la rendant infréquentable. Tant que Mitterrand, “qui a toujours été d’extrême-droite” selon Georges Frêche, ne sera pas mort définitivement, c’est-à-dire qu’il aura emporté ses créatures avec lui dans le monde des esprits, la gauche restera la gauche, tolérante bien qu’intolérante, méprisable bien que méprisante, morale bien qu’immorale.

A moins que le livre noir de la gauche ne commence avec Jules Ferry, la nouvelle égérie de François Hollande. Écoutons ce brave homme (par ailleurs créateur de l’école libre et obligatoire), le 28 juillet 1885 à l’Assemblée Nationale : « Messieurs, il y a un second point, un second ordre d’idées que je dois également aborder (…) : c’est le côté humanitaire et civilisateur de la question. (…) Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (…) Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures. (…) Ces devoirs ont souvent été méconnus dans l’histoire des siècles précédents, et certainement quand les soldats et les explorateurs espagnols introduisaient l’esclavage dans l’Amérique centrale, ils n’accomplissaient pas leur devoir d’hommes de race supérieure. Mais de nos jours, je soutiens que les nations européennes s’acquittent avec largeur, grandeur et honnêteté de ce devoir supérieur de la civilisation.»

Paradoxalement, la gauche actuelle dénonce les horreurs du colonialisme, alors que c’est elle qui en a été responsable. Et ne comptez pas sur le PS ou ses alliés pour reconnaître les bienfaits de la colonisation, cette position politique est désormais classée à l’extrême-droite ! La gauche d’aujourd’hui classe donc à l’extrême-droite la gauche d’hier, preuve supplémentaire que la gauche a tous les droits, même de reprocher aux autres ses propres turpitudes et ses propres errements.

A n’en pas douter, la gauche de demain classera celle d’aujourd’hui à l’extrême-droite, et à raison ! Pour son racialisme : métissage, discrimination positive, diversité. Pour sa haine de la liberté d’expression. Pour sa négation du vote et de la représentation nationale, Mitterrand est aussi l’inventeur du Traité de Maastricht, et Jacques Delors le chef de l’Union européenne en construction, qui ont privé la France de sa souveraineté. Pour son soutien à l’intégrisme religieux, via le soutien sans faille apporté à un islam loin d’avoir fait son aggiornamento (financement public de mosquées, critique de l’islam interdite sous peine d’accusation en racisme), et à l’interdiction du blasphème avec la loi Gayssot, entre autres.

La gauche ce fut aussi et surtout le Front populaire, et ce cher Léon Blum, qui est en grande partie responsable de la Shoah. Autre paradoxe : un juif responsable du génocide des juifs. Évidemment, cette analyse choquera la gauche, et pour cause, Léon Blum était de gauche. Avec Hitler au pouvoir depuis 1933, M. Blum président du Conseil entre 1936 et 1938 considéra que le plus urgent était de donner des congés payés et la semaine de 40 heures. Mais détruire le régime hitlérien avant que celui-ci ne commette l’irréparable, il n’en était pas question. Voici ce que raconte le Général de Gaulle dans ses mémoires de guerre à propos de sa rencontre avec Blum en 1936 :
“J’avais eu, pourtant, quelque espoir. Dans le grand trouble qui agitait, alors, la nation et que la politique encadrait dans une combinaison électorale et parlementaire intitulée : front populaire, il y avait, me semblait-il, l’élément psychologique qui permettait de rompre avec la passivité. [...] Au mois d’octobre, Léon Blum, président du Conseil, m’invita à venir le voir. [...] Avec chaleur, Léon Blum m’assura de l’intérêt qu’il portait à mes idées. “Pourtant, lui dis-je, vous les avez combattues.” – “On change d’optique, répondit-il, quand on devient chef du gouvernement.” [...] “Notre actuel système nous interdit de bouger. Au contraire, le corps cuirassé nous y déterminerait. N’est-il pas vrai qu’un gouvernement peut trouver quelque soulagement à se sentir orienté d’avance ?” Le président du Conseil en convint de bonne grâce, mais déclara : “Il serait, certes, déplorable que nos amis d’Europe centrale et orientale soient, momentanément, submergés. Toutefois, en dernier ressort, rien ne serait fait, pour Hitler, tant qu’il ne nous aurait pas abattus. Comment y parviendrait-il ? Vous conviendrez que notre système, mal conformé pour l’attaque, est excellent pour la défense.” Je démontrai qu’il n’en était rien.” Général De Gaulle, Mémoires de guerre, p.28-29, éditions pocket

J’ai pu visiter le camp de Buchenwald, pour rendre hommage à mon arrière-grand-père déporté là-bas pour faits de résistance, et j’y ai découvert avec amusement la cellule de Léon Blum, proche des baraquements nazis, à l’écart du reste du camp. Et je me suis demandé si M. Blum avait eu le loisir de réfléchir à son erreur considérable alors qu’il était aux responsabilités, et aux conséquences immenses qu’aurait eu de sa part un comportement de chef d’État. La Shoah aurait sans doute été évitée, de même qu’une bonne partie des 50 millions de morts de la guerre. Mais je divague, il est évident que les congés payés sont bien plus importants !

Donc, la 2ème Guerre Mondiale. Nous avons déjà parlé de la décoration de François Mitterrand par Pétain, et de son amitié avec René Bousquet, celui qui a procédé à la rafle du Vel d’Hiv, nous n’y reviendrons donc pas. Par contre la collaboration n’est pas un bon point pour la gauche, et notamment les antiracistes, écoutons Eric Zemmour qui reprend à son compte la thèse de l’historien israélien Simon Epstein :

"Vidéo à regarder sur le site en suivant le lien"

On pourrait prolonger cette analyse sur l’antiracisme avec la création de SOS Racisme pour récupérer la marche des beurs, et l’étouffer, afin de devenir une courroie de transmission du PS et de l’UEJF, et réduire au silence toutes les autres voies plus patriotes ou moins morales. Serge Malik l’explique mieux que je ne pourrais le faire :

"Vidéo à regarder sur le site en suivant le lien"

On sait ce qu’est devenu l’antiracisme : une idéologie, ne tolérant pas la critique (toute critique étant forcément raciste), qui limite la liberté d’expression par des procès en sorcellerie et des procès en justice, qui se finance principalement sur l’argent publique, qui ne reconnaît pas le racisme anti-blanc en partant du pré-supposé qu’un blanc ne peut pas être discriminé (suivant en cela l’exemple d’Houria Bouteldja, islamiste notoire), qui enferme les immigrés dans une case d’”issus de l’immigration”, et qui place le racisme au-dessus de toutes les autres discriminations, beauté, taille, poids, infirmités diverses. Au nom de l’égalité, on bafoue l’égalité, encore un paradoxe.
L’antiracisme est surtout la meilleure manière qu’a trouvé la gauche pour ne pas avoir à parler des autres sujets, bien plus importants, comme l’économie, l’Etat, la politique étrangère etc. Tout est ramené à un moment ou à un autre au racisme, comme avec l’histoire Taubira/Zemmour récemment.

Comment oublier l’épisode algérien, Mitterrand ayant justifié la torture en tant que Ministre de la justice de la 4ème République, ce qui n’est tout de même par rien ! On comprend mieux pourquoi Jean-Marie le Pen a été instrumentalisé par Mitterrand pour faire oublier ses propres erreurs politiques. Même son protégé Jacques Attali n’a pas supporté cette justification de la torture : “Pour Attali, qui se référait à une discussion avec Mitterrand, ce dernier «a créé les conditions légales pour que la torture soit en place […] quand il a comme Gardes des sceaux proposé la loi de mars 1956 qui donnait tous les pouvoirs aux militaires en matière de justice» en Algérie. «Il m’a dit, début 1974 : c’est la seule erreur que je veux bien reconnaître dans ma vie», a ajouté Attali.”

Et comment oublier l’alliance de la gauche avec le parti communiste, et les ministres communistes au gouvernement ! A une époque où le PCF était on ne peut plus proche de l’URSS totalitaire, à une époque aussi où Georges Marchais, leader du PCF, avait déclaré “Le bilan du communisme est globalement positif” ! Sans pour autant déclencher les mêmes hurlements des médias et de l’intelligentsia que pour le “détail” de le Pen, je vous rassure. C’est un député communiste également qui fit voter l’ignoble loi Gayssot, qui a fait du négationnisme par un effet boomerang pourtant prévisible un courant désormais mondial.

Enfin, pour terminer en beauté, on citera toutes les magouilles au PS, du bourrage des urnes à l’élection du 1er secrétaire à la “Rose mafia” dénoncée par un ancien du PS, Dalongeville, dont nous vous repassons l’émission chez Eric Brunet :

"Vidéo à regarder sur le site en suivant le lien"

Il y aurait encore beaucoup à dire dans ce livre noir de la gauche, mais pour cela il faudrait un livre !

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/06/clonage-des-esprits-et-confusi.html

Clonage des esprits et confusion des genres

L'Education nationale, les médias, les grandes écoles : tous concourent à consolider le conformisme de la pensée "progressiste". Cela fait des lustres que l’école publique est la chasse-gardée de la gauche et de l’extrême gauche. Récemment, un vote effectué au Centre de formation des journalistes de Paris, lors de la présidentielle, avait donné 100% des voix à François Hollande.

Ces jours-ci, c’est le président du jury 2011 de l’Ecole nationale d’administration (ENA), le juriste Yves Gaudemet, qui déplore "l’uniformité de comportement voire de pensée" des futurs décideurs. Dans son rapport, cité ce mercredi par Le Figaro, il souligne la tendance à "choisir le confort apparent des formules convenues, reprises jusque dans le vocabulaire des modes administratives ou médiatiques" et les "difficultés à porter un jugement motivé sur les réformes en cours, à apporter la comparaison". Gaudemet écrit aussi: "Si l’originalité n’est pas une qualité en soi et ne doit pas être recherchée par principe, elle est bienvenue lorsqu’elle traduit simplement une forme de sincérité, de capacité à raisonner par soi-même et de curiosité". François Hollande, Michel Sapin, Ségolène Royal (tous de la fameuse promotion Voltaire) sont passés par cette manufacture de la pensée lisse.

Ce qu’écrit Gaudemet n’est évidemment pas une révélation, et surtout pas pour ce blog qui combat les absurdités et les mensonges du politiquement correct. Reste que bien peu de voix s’émeuvent du clonage des esprits, qui a contaminé la vie politique. Un travail de réflexion et de prise de conscience est à mener, par chacun des acteurs concernés, sur ce formatage des intelligences, nouveau totalitarisme soft qui fait passer l’élémentaire esprit critique pour une expression d’insupportable extrémisme.

Dans le domaine que je connais le mieux, le journalisme, je suis par exemple consterné par la bienveillance de ma profession vis-à-vis de Valérie Trierweiler qui, foin du respect ne serait-ce que formel pour l’indépendance de la presse,  entend continuer à travailler à Paris-Match alors qu’elle partage la vie du chef de l’Etat et qu’elle bénéficie à ce titre d’un bureau à l’Elysée, renforcé de sept collaborateurs et d’un chef de cabinet. La confusion des genres, dont on mesure les dégâts avec le règlement de compte de "la première dame" contre Ségolène Royal par tweet interposé, est le résultat d’une homogénéité de caste qui est une autre manière d’accepter le moule des oligarques.

http://www.lejdd.fr/Politique/Elections-legislatives-2012/Actualite/Louis-Aliot-reagit-au-canular-de-Gerald-Dahan-qui-a-piege-Nadine-Morano-519566/?from=headlines

Aliot : "Le verrou entre l'UMP et le FN est en train de sauter"

INTERVIEW - Gérald Dahan s'est fait passer pour lui afin de piéger Nadine Morano. Interrogé par leJDD.fr, Louis Aliot, vice-président du Front national, estime que "sous la pression du peuple", "l’UMP est en train d’abandonner petit à petit cette stratégie absurde du cordon sanitaire" avec le Front national.

Louis Aliot, n°2 du Fn et candidat dans la 1ere circonscription des Pyrénées-Orientales.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/jean-luc-melenchon-et-le-front-de-118282

Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche une nouvelle fois désavoués par le peuple : une victoire pour les patriotes révolutionnaires