• http://francaisdefrance.wordpress.com/2014/03/13/elle-avait-15-ans-chiisme-et-sunnisme-meme-barbarie/

    Elle avait 15 ans ! Chiisme et sunnisme même barbarie

     

    Farzaneh Moradi une jeune femme Iranienne âgée de 26 ans à été pendue par le régime fasciste totalitaire, misogyne et sexiste d’Hassan Rouhani .Elle avait15 ans quand on l’a mariée sans lui demander son avis. Le même homme qui était venu négocier sa main à sa famille, est allé la conduire le 4 mars, à la potence. A la veille de la Journée internationale des Femmes, elle est une authentique victime de la misogynie des mollahs.Farzaneh, surnommée dans la presse iranienne « la petite mariée de quinze ans » a été exécutée à la prison d’Ispahan, dans le centre de l’Iran, par un régime sans aucune pitié pour le genre féminin. Elle aura passé des quatre murs de la maison paternelle, aux quatre murs de la maison du mari, avant les quatre murs de sa cellule, soit trois prisons de femmes érigées par la loi des mollahs. Considérées comme mineures et citoyennes de seconde zone dans la constitution de la dictature religieuse, les femmes sont interdites de choisir librement leur destin, ballotées entre les décisions successives des hommes dans les mains desquels elles tombent.

    Accusée d’avoir tué son mari, violent, alors qu’elle criait son innocence, elle aura été amenée deux fois à la potence. Il y a un mois de cela, son beau-père lui avait donné un sursis de trente jours pour prouver son innocence. Pas convaincu, il a ramené sa bru à la corde qui allait la pendre.

    La mère de Farzaneh a eu beau implorer le pardon, pleurer, s’humilier, l’homme était décidé à se venger. A l’aube du 4 mars, sa mère qui se tenait derrière les hauts murs de la prison a hurlé pour que sa fille l’entende et sache qu’elle l’accompagnait dans ses derniers instants. Mais un silence de plomb régnait dans la prison. Quand l’aube s’est levée, rouge de colère devant l’injustice, et que les premiers rayons ont frappé la porte de fer de la prison, elle s’est ouverte pour laisser s’échapper la nouvelle de la mise à mort de son enfant. Le beau-père a déclaré à la presse qu’il était « content de son exécution. Devant la potence elle a pleuré et supplié, mais il n’y avait personne pour entendre ses cris. »

    Farzaneh laisse derrière elle une petite fille, désormais orpheline, qu’elle avait demandée à voir une dernière fois, requête qui lui a été refusée.

    Sous la présidence dite modérée de Rohani, plus d’une trentaine de femmes ont déjà été exécutées. Les femmes font peur à ce régime parce qu’elles sont le moteur des révoltes, la force vive de la résistance. Sur les 120.000 prisonniers politiques exécutés par les mollahs depuis leur arrivée au pouvoir, 30.000 au moins sont des femmes.

    Les femmes iraniennes ont pris leur destin en main et dirigent la résistance tout en menant un fier combat pour l’égalité. Comme le dit la dirigeante de l’opposition iranienne Maryam Radjavi, ce qui renversera ce fascisme religieux en Iran c’est la force des femmes.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • http://www.causeur.fr/la-region-rhone-alpes-se-prend-pour-une-ong,26590

    La région Rhône-Alpes se prend pour une ONG

     

    …et se plante en Equateur

    verts equateur humberto

     

    Aux élections régionales de mars 2010, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) avait cartonné en Rhône-Alpes, en obtenant presque 20% des suffrages, ce qui lui a permis de monnayer très cher son ralliement au second tour à la liste socialiste et PRG conduite par le président sortant Jean-Jack Queyranne.

     

    Parmi les postes concédés aux Verts dans l’exécutif régional,  on trouve une « vice-présidence à la coopération solidaire », confiée à Véronique Moreira, dont l’activisme tiers-mondiste se moque des frontières, et des règles de bonne gestion des finances publiques. Avec ses amis du Conseil régional, elle avait déjà, en juin 2011, réussi à obtenir un financement par la région de l’opération « un bateau français pour Gaza », une pure opération propagandiste qui se termina comme l’on sait, l’arraisonnement du navire par les gardes-côtes israéliens, et la reconduite, polie mais ferme, de son équipage à l’aéroport Ben-Gurion de Tel Aviv.

     

    Comme il ne s’agissait que de quelques milliers d’euros d’argent public coulé en Méditerranée, on entendit seulement quelques murmures désapprobateurs dans les rangs des socialistes, peu enthousiastes pour aller baiser les babouches des humanistes du Hamas.

     

    Cela n’empêcha pas Mme Moreira et ses amis d’entraîner la région dans une opération bien plus dispendieuse, celle du soutien à un projet international visant à indemniser l’Equateur, petit pays d’Amérique du Sud, pour une renonciation à exploiter des réserves pétrolières décelées en Amazonie, connue sous le nom de projet Yasuni-ITT.

     

    Rafael Correa, président de l’Equateur et disciple de feu Hugo Chavez, avait mis au défi la communauté internationale : il consentait à laisser enfouis dans le sol les hydrocarbures détectés dans ce parc national, si ladite communauté internationale lui assurait des revenus équivalent à la moitié des bénéfices escomptés de leur extraction, soit la coquette somme de 3,5 milliards de dollars. Sur le coup, tout ce que la planète compte de belles âmes environnementales cria au coup de génie : voilà une idée qu’elle est bonne et généreuse ! Mieux que la rente pétrolière, mère de tous les vices, la rente non pétrolière, mère de toutes les vertus ! C’est comme si l’automobiliste français acceptait de passer  régulièrement à la station service pour payer un non plein d’essence avec comme seule satisfaction de contribuer à la diminution des émissions de CO2…

     

    L’ONU se mit de la partie en créant un fond fiduciaire destiné à recevoir les contributions publiques et privées pour faire aboutir cet ambitieux projet. Mme Moreira n’hésita pas à faire un aller-retour Lyon-New York (facturé 2149€) pour plaider cette noble cause devant l’Assemblée générale des Nations-Unies, qui lui accorda généreusement  une minute et quarante secondes de son précieux temps pour exposer ses arguments. En pointe parmi les collectivités territoriales françaises, la région Rhône-Alpes abonda le fond fiduciaire à hauteur de 150 000 €, auxquels furent ajoutés 100 000 € donnés au chef Humberto, représentant les peuples autochtones dont le mode de vie traditionnel serait, paraît-il, mis en danger par l’arrivée des derricks.

     

    Comme c’était prévisible, l’appel à la générosité internationale fut un bide magistral, ne parvenant même pas à réunir le dixième des sommes nécessaires à amorcer la pompe des compensations. Bien évidemment, Correa n’avait pas cru un seul instant au succès de son opération, conçue dès le départ comme un coup de com’ à la Chavez, propre à lui rallier les Mélenchon et Bové de tous les pays… En juillet 2013, il annonce la reprise de l’exploration et de l’exploitation des champs pétrolifères, avouant que ceux-ci ne toucheraient qu’un millième de la superficie du parc national de Yasuni. La faune, la flore et les populations autochtones n’en seraient donc que marginalement affectées, contrairement au tableau apocalyptique tracé par Mme Moreira et ses amis.

     

    Entre-temps, une association lyonnaise de contribuables avait contesté le bien-fondé des subventions régionales devant le tribunal administratif, qui lui a donné raison, arguant du fait que cet argent dépensé n’avait qu’un lointain rapport avec les missions de la Région. Le fonds fiduciaire onusien a promis de rembourser aux donateurs les sommes inutilisées, sans donner cependant de dates ni préciser le montant des frais de garde de ces sommes dans ses coffres. Quant au chef Humberto, on se perd en conjectures sur l’usage qu’il va faire du papier bleu d’huissier que la région Rhône-Alpes ne va pas manquer de lui faire adresser.

    *Photo : le chef Humberto.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • http://www.bvoltaire.fr/carolineartus/la-cueillette-des-pommes-jugee-trop-dangereuse-pour-nos-adolescents,53201

    La cueillette des pommes jugée trop dangereuse pour nos adolescents !

    babtou-fragile
    Parents qui tremblez pour vos adolescents, rassurez-vous, l'administration vient de vous enlever un motif de tracas : fini la cueillette des pommes !

    Parents du monde entier qui tremblez pour vos adolescents, rassurez-vous, l’administration vient de vous enlever un motif de tracas : fini la cueillette des pommes en Ardèche !

    En effet, un décret édicté en octobre dernier sur la base de directives européennes interdit dorénavant aux arboriculteurs de Drôme-Ardèche d’embaucher des mineurs au motif que l’escabeau, c’est dangereux.

    C’est vrai, le sens de l’équilibre, la souplesse, les réflexes, tout ça, c’est pour les vieux ; avant dix-huit ans, c’est bien connu, vous pouviez vous prendre pour Matthias Mayer et Marc Márquez réunis sans courir le moindre danger, mais monter sur un escabeau, nan, trop risqué.

    Ils n’ont pas 14 ans mais peuvent se lancer dans le mannequinat ou travailler — avec une autorisation administrative — dans des entreprises de spectacle, de cinéma ou de télévision. À 14 ans, munis de leur brevet de sécurité routière, ils pourront faire les marioles à scooter et, de 14 à 15, sous certaines conditions, ils sont autorisés à travailler. À condition qu’ils n’aient pas à grimper sur un escabeau.

    Côté sport, la législation est plus téméraire : à 11 ans, c’est l’âge de la première compétition de ski alpin, à 9 ans, le « microbe » peut être champion d’escalade, à 8 ans, il peut découvrir les splendeurs sous-marines, et 4 ans, c’est l’âge des plus jeunes pré-licenciés dans le cyclisme.

    Mais à 16 ans, alors que depuis belle lurette l’école leur aura montré comment enfiler un préservatif, que la fumette n’a souvent plus de secret pour eux, que le permis moto grosse cylindrée est enfin à portée de main et tandis que Dominique Bertinotti – le ministre de la Famille – réfléchit à leur donner la « prémajorité » leur permettant de voter aux élections locales, l’escabeau, lui, n’est plus à portée de pied. De mieux en mieux, l’évolution !

     
     
    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • http://www.wikistrike.com/article-moscou-previent-alger-un-vaste-complot-se-dessine-contre-l-algerie-les-marines-us-debarquent-en-tu-122934312.html

    Moscou prévient Alger: Un vaste complot se dessine contre l'Algérie, les Marines US débarquent en Tunisie (Lavrov)

     

    0000000000000000000000000000000000000000000000000.jpgUn vaste complot se dessine contre l’Algérie, avertit Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères de la Russie.

     

    En visite éclair en Tunisie, il y a quelques jours, le ministre russe des Affaires étrangères, Serguei Lavrov, a soutenu lors de sa visite, il y a quelques jours à Tunis, que des «parties étrangères» veulent mettre l’Algérie à feu et à sang à travers la commercialisation d’un printemps algérien. Sans les nommer, le diplomate russe a ajouté que ces mêmes parties «ont ouvert plusieurs fronts près des frontières algériennes depuis la Libye, la Tunisie et le Mali». Etant des alliés traditionnels, M.Lavrov a notamment réitéré le soutien de son pays à l’Algérie. Le chef de la diplomatie russe a dévoilé, lors de son passage en Tunisie, que l’Algérie est devenue la cible des instigateurs et autres fomenteurs qui insistent pour y écrire le dernier épisode d’un supposé printemps arabe. Aussi, a-t-il mis en garde les autorités algériennes contre lesinstigateurs de ce qu’on appelle «printemps arabe».

     

    Le ministre russe des AE incrimine directement ceux qui ont été à l’origine des bouleversements provoqués délibérément en Tunisie, en Libye et au Mali, d’où parvient la plus grande menace contre l’Algérie. Il estime que les conspirateurs du nouvel ordre mondial établissent leurs plans à base d’une politique d’influence en misant sur les minorités populaires et les réseaux terroristes.

     

    Cependant, cette menace soulignée par Moscou n’est pas nouvelle pour les services de renseignements algériens, pas une menace qu’ignorent les services de renseignements algériens. Soumis à une très forte pression depuis le début de la guerre civile en Libye, les forces de sécurité algériennes ont misé sur leur expérience acquise sur le terrain de la lutte antiterroriste. En un temps relativement court, des milliers d’informations et de témoignages de première main ont été analysés et recoupés par les services du DRS engagés dans une course contre la montre contre tous genres de menaces, notamment des groupuscules criminels nés à l’ombre d’une crise libyenne qui aura servi de catalyseur au mouvement jihadiste. Un mouvement relativisé et parfois banalisé par l’ensemble des parties entrées en guerre contre le régime d’El Gueddafi, dont la France, la Grande-Bretagne et les USA.

     

    Dans leur banque de renseignements les services de sécurité ont réussi à identifier des réseaux nouvellement constitués composés de Marocains et de Libyens.

     

    L’arrestation de plusieurs agents du Mossad en Algérie en est la preuve tangible. Ne jugeant pas nécessaire de dévoiler le véritable scénario programmé contre l’Algérie, des sources très au fait du contexte confient que l’Algérie constitue «un terreau fertile» pour les grands appétits occidentaux. Le rapport du département d’Etat américain sur les droits de l’homme qui épingle paradoxalement l’Algérie et l’analyse du Combating Terrorism Center (CTC) de l’Académie militaire de West Point qui a mis sous la loupe tout ce qui se passe dans le sud de l’Algérie, prétextant que cette région névralgique de l’économie du pays, serait l’épicentre d’un éclatement populaire à cause de la marginalisation des minorités, ne peuvent être considérés que comme une introduction aux véritables visées des Occidentaux.

     

    Une perception initiatrice de ce qui se prépare. «L’Algérie est-elle dans le collimateur des USA?» s’interrogeait L’Expression dans l’une de ses précédentes éditions! La réponse a été révélée dans les colonnes du Los Angeles Times. Le journal rapporte que «des troupes de forces spéciales américaines se sont installées en Tunisie». Cette présence dont nous avons fait foi, mais démentie par les autorités tunisiennes est justifiée, souligne le même organe de presse par le fait «d’entretenir les forces militaires tunisiennes en matière de lutte contre le terrorisme».

     

    Les marines dont le nombre serait d’une cinquantaine ont pris position au sud de la Tunisie à un vol d’oiseau des frontières algériennes depuis le mois de janvier 2014. «Un avion de type hélicoptère s’y est installé aussi», précise encore le Los Angeles Times. Ce n’est que l’aspect visible de l’iceberg et de l’énorme stratégie de guerre annoncée contre l’Algérie.

     

    En effet, depuis la fin de l’année précédente, des informations vérifiées font état d’une forte présence d’agents des services de renseignement américains et d’agents de l’Africom dans le Sud tunisien. Jalouse de sa souveraineté, l’Algérie avait agi en un temps record pour libérer plus de 600 otages tout en sécurisant le périmètre. L’Unité spéciale appelée à mener l’opération avait impressionné le monde entier par son professionnalisme! Même si les USA prétextent leur mobilisation en Afrique pour une coordination de lutte contre le terrorisme et pour préserver leurs intérêts, il est tout de même difficile de ne pas croire que les USA n’ont pas un intérêt pour une partie de l’Algérie dont les réserves de gaz de schiste, de gaz conventionnel et d’autres minéraux comme l’uranium.

     

    Des clans complaisants sont déjà sur le terrain pour la mise en marche de la locomotive de déstabilisation.

     

     

     

    http://www.algerie360.com/autres/redirect/?Urlredirect=http://www.lexpressiondz.com/actualite/191065-moscou-alerte-alger.html

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • Le maire sortant socialiste du III° arrondissement de Paris Pierre Aidenbam agresse violemment avec une quinzaine de ses sbires le candidat du FN accompagné de deux jeunes militants.

    Chassez le naturel, il revient toujours au galop! Les fachos ont été toujours des gauchistes et les méthodes d'intimidations sont inscrites dans leur gènes.

    Patriote64.

    http://www.valeursactuelles.com/politique/candidat-rassemblement-bleu-marine-bruno-clavet-agress%C3%A9

    Le candidat du Rassemblement Bleu Marine Bruno Clavet agressé

     

    Agression. Le candidat du Rassemblement Bleu Marine dans le IIIème arrondissement de Paris, Bruno Clavet affirme avoir été chassé et bousculé,  l’empêchant de tracter et de mener campagne. Des suites judiciaires sont engagées.

    Traité de «fasciste»

    Bruno Clavet, dans des propos rapportés par Le Parisien, affirme avoir été empêché de tracter. Il aurait également été insulté de «fasciste». L’agression qu’il aurait subie a été perpétrée, selon lui, par "le maire sortant du IIIème arrondissement socialiste Pierre Aidenbam". L’agression s’est déroulée hier matin dimanche, sur le marché des Enfants Rouges. La tête de liste témoigne : «Nous étions trois face à une quinzaine de militants socialistes qui nous ont poussés et traités de fascistes devant tout le monde».

    Wallerand de Saint-Just, candidat du Front National pour la mairie de Paris mais également avocat du parti a rédigé un courrier pour dénoncer ces méthodes non démocratiques. Contacté par Le Parisien, Bruno Clavet a affirmé qu’il porterait plainte dans la journée de lundi. La mairie n’a pas souhaité faire de commentaires.

    Bruno Clavet, le candidat «nouvelle génération» qui fait parler

    Le jeune homme de 24 ans est un ancien candidat de la télé-réalité «X-factor». Etudiant en «stratégie et affaires publiques», il a encore fait récemment polémique. Son passé d’ancien mannequin a été ressorti par ses adversaires politiques. Des photos dénudées dans des positions suggestives avaient alors fait le tour des réseaux sociaux. Le FN l’avait soutenu.

     

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • http://www.prechi-precha.fr/ecoutes-sarkozy-les-documents-brandis-par-taubira-contredisent-sa-defense/

    Ecoutes – Sarkozy : les documents brandis par Taubira contredisent sa défense

    Les documents brandis par Taubira prouvent que Sarkozy est une canaille en col blanc et que Taubira, une menteuse aux pratiques stalinienne. Rien de nouveau sous le soleil de la Ripoux-blique.

    ———————-

    « Non, je n’ai pas d’informations concernant la date, la durée, le contenu des interceptions judiciaires », a assuré Christiane Taubira, juste après le conseil des ministres du mercredi 12 mars.

    7763083739_pierre-moscovici-christiane-taubira-et-manuel-valls-sur-le-plateau-de-des-paroles-et-des-actes-sur-france-2-le-27-septembre-2012Accusée de mensonge par la droite dans l’affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy, la ministre de la justice a brandi deux lettres. L’une du  procureur national financier, Eliane Houlette, adressée au procureur général de Paris, l’autre d’un représentant de ce dernier à la garde des sceaux. Sur les photos de ces documents, le contenu des lettres est facilement lisible, même si certains passages sont cachés par la main de Mme Taubira.

    Il en ressort que la ministre de la justice était tenue « régulièrement » au courant des détails des évolutions de l’enquête liée au financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

    Mme Taubira dit n’avoir été prévenue des interceptions téléphoniques sur les portables de M. Sarkozy que le 28 février. Les documents révèlent notamment que les conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat, Me Thierry Herzog, ont été écoutées du 28 janvier au  11 février 2014. Ils mettent en exergue le rôle joué par un magistrat à la cour de cassation, – il s’est révélé être Gilbert Azibert –, qui renseignait Me Herzog des avancées de la procédure Bettencourt. L’avocat, selon les retranscriptions téléphoniques, aurait également été informé à l’avance de perquisitions prévues dans le dossier libyen. Me Herzog n’a pu être joint par Le Monde. (…)

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/03/12/ce-qui-est-ecrit-dans-les-documents-brandis-par-christiane-taubira_4381759_823448.html

     

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • http://www.ndf.fr/poing-de-vue/13-03-2014/il-y-a-quelque-chose-de-pourri-dans-la-republique-francaise

    Il y a quelque chose de pourri… dans la République française

    Taubira : avec les opposants à la dénaturation du mariage, "il n'y a pas de vie commune possible"Il y a quelque chose de pourri au royaume de France, qui d’ailleurs est une république. On avait abordé le nouveau millénaire comme si la fin de l’histoire allait nous y accueillir. Les catastrophes et les guerres nous ont rapidement appris que l’histoire se contentait de continuer. Pourtant, avec l’ONU, et les autres machins mondiaux ou européens, les rencontres de Davos et les « G » à géométrie variable, on sentait que la mondialisation allait son chemin vers le bonheur planétaire. Certes, pour notre économie, il y a eu des déconvenues mais une humanité nouvelle semblait naître et s’avancer sur un tripode. Le marché pour les affaires, la démocratie pour la politique, et le Droit pour l’ensemble. On avait omis un détail : pour que tout ça fonctionne, il faut quelque chose d’essentiel, aux deux sens du mot essence, un principe et un carburant pour que ça tienne debout et que ça avance. En un mot, il fallait la confiance, il fallait que celui qui signe un contrat, dépose un bulletin dans l’urne, ou fait appel aux tribunaux ait foi dans le partenaire, l’élu ou le juge. Or, là encore, un élément est indispensable. C’est la morale, qui ne s’apprend pas à l’école ou au travail, encore moins en prison. Elle s’apprend dès le berceau, dans sa famille. Elle est là dès le début, car elle est indissociable de la mentalité dans laquelle on baigne. Si elle fait défaut et plus elle fait défaut, plus le tripode se casse la figure. La corruption, la démagogie ou les élections truquées, les dysfonctionnements de la justice se répandent et on peut chanter la démocratie et célébrer le droit sur tous les tons, ce ne sont plus que des attrape-nigauds, vides de sens.

    « On aura mesuré à l’insistance de Taubira sur la noirceur du crime tout le respect qu’elle nourrit pour la présomption d’innocence dès lors qu’il s’agit d’un adversaire politique. »

    Ces derniers jours ont apporté malheureusement un éclairage cruel à notre situation. Faire confiance est devenu un luxe inaccessible. Un an pratiquement après qu’un Ministre a menti, les yeux dans les yeux, en bloc et en détail aux Français et à leurs représentants, voici qu’un autre remet ça. L’arrogante Mme Taubira, au regard souverain et au verbe haut, a chu de son piédestal. Balbutiant, hésitant, bafouillant elle a tenté de dire qu’elle avait menti à l’insu de son plein gré, puisqu’elle avait été avertie très récemment de l’ouverture d’une information concernant Nicolas Sarkozy, mais pas vraiment des écoutes dont il était l’objet depuis un an, et encore moins de leur contenu. Le juge n’aurait lui-même pas informé le Parquet lors de leur déclenchement. Panique ou impudence ? Mme Taubira brandissait pour preuve des lettres qui démentaient ce qu’elle affirmait de façon péremptoire. Avec un aplomb retrouvé, la Garde des Sceaux, et le Premier Ministre, qui s’étaient, cette fois, entendus sur les éléments de langage, c’est à dire sur ce qu’il s’agit de faire croire aux imbéciles qui les écoutent, ont essayé de retourner le gant. Le retard de la remontée de l’information prouverait l’indépendance de la Justice. Ben voyons, un juge, que personne n’a élu, va mettre sous écoute un ancien Président de la République, et ni le Parquet, ni la Ministre, ni l’actuel locataire de l’Elysée ne seraient prévenus… Les soupçons porteraient sur des faits très graves, violation du secret de l’instruction et trafic d’influence. On aura mesuré à l’insistance de la dame sur la noirceur du crime tout le respect qu’elle nourrit pour la présomption d’innocence dès lors qu’il s’agit d’un adversaire politique. Les accusations infondées de l’opposition témoigneraient du vice qui est le sien et qu’elle projette sur une gauche incapable de ces turpitudes. Depuis vingt mois, nous sommes passés de la nuit à la lumière, et la droite ne s’en est pas aperçu. Les Français auront traduit : « Ne les croyez pas. Ils sont plus pourris que nous. »

    « Lorsqu’un corps est gangrené, l’amputation d’un membre de suffit pas. »

    Après les mécomptes de l’UMP, et la manoeuvre de Copé appelant les autres partis à la transparence pour se dédouaner, on a eu le choc de l’affaire Buisson, le voleur volé, enregistrant Sarkozy, trahissant sa confiance, mais peut-être parce qu’il ne lui faisait aucun crédit. Que la Garde des Sceaux qui, par son titre même symbolise la garantie de nos institutions, soit prise en flagrant délit de mensonge et de dissimulation, achève de peindre un paysage désolé, une république en ruines, une société où les politiciens sont suspectés de faire des affaires douteuses, où croire en la parole de quelqu’un devient une aventure téméraire et où la justice, érigée à tort en pouvoir dans les discours, est plus que jamais elle-même suspecte. Mme Taubira, ex-indépendantiste, auteur d’une loi partiale qui stigmatise notre histoire, d’une autre loi qui porte atteinte à l’institution familiale, doit évidemment démissionner d’un poste ministériel qui exige des personnalités d’une altitude morale exceptionnelle. Mais lorsqu’un corps est gangrené, l’amputation d’un membre de suffit pas.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire