Cela reste important de diffuser, de transmettre la vraie information celle qui sort de la manipulation d'état de la gauchosphère. Depuis plus de trente ans les gauchistes se sont glissés avec l'aide des syndicats dans toutes les structures d'informations afin de diffuser leur idéologie malsaine, de manipuler de lobotomiser le peuple.

Lorsque vous découvrez un site patriote diffusez le à vos amis afin qu'ils le diffusent aussi, c'est l'un de nos outils de combat contre cette oligarchie.

Patriote64

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/attention-ce-blog-est-une-arme-dintoxication-massive/

Attention ! Ce blog est une arme d’intoxication massive !

Cher lecteur ! Je vous mets en garde : en lisant ce blog,
vous êtes peut-être en train de vous intoxiquer gravement !

C’est un quotidien d’une impartialité totale qui vous le dit,  un organe de presse en qui vous pouvez avoir totalement confiance, un journal dans lequel vous ne trouverez jamais aucune trace de propagande …

J’ai nommé … Libération !

Dominique Albertini

C’est dans un article de Dominique Albertini , intitulé : « Fachosphère : arme d’intoxication massive« , que Libération tire la sonnette d’alarme et sonne le tocsin. La République est en danger et le quotidien se lamente :

Mouvance disparate où cohabitent les sphères complotistes, antisémites, anti-musulmans, la fachosphère jouit désormais d’une audience telle qu’elle empoisonne le débat politique national.

Mettez-vous bien ça dans la tête !  La mouvance bobo-gaucho enrichit le débat national alors que la fachosphère l’empoisonne ! D’un côté, à gauche, la morale, le bien, de l’autre le fascisme, le racisme, l’islamophobie, l’homophobie … Et la « tuttiquanti-phobie » !!!

Le journaliste militant, Dominique Albertini s’en prend d’emblée au « site identitaire » (comme il le qualifie), Fdesouche en rapprochant deux faits divers qui n’ont en fait rien à voir :

• Un passage du livre de Frédéric Mitterrand où il avoue avoir acheté les « services » de jeunes garçons en Thaïlande,
• L’annulation du concert du rappeur Black M pressenti pour les cérémonies de la bataille de Verdun.

Ecoutons Dominique Albertini  justifier le rapprochement de ces deux faits :

Le point commun à ces deux affaires est d’être parties d’Internet, et plus précisément du site identitaire Fdesouche. C’est lui qui a d’abord repéré le passage du livre de Frédéric Mitterrand, lui aussi qui a fait «buzzer» sur les réseaux sociaux le cas Black M, avant que celui-ci ne soit récupéré par des politiques de droite et d’extrême droite. Ces deux exemples parmi d’autres illustrent l’influence de la «fachosphère».

Non, monsieur Albertini, ces deux « affaires » ne sont pas parties d’internet ! La première vient de l’aveu d’un homme politique qui a commis des actes sexuels interdits par la loi. La seconde est née de l’idée saugrenue d’avoir pensé à un rappeur pour commémorer la mort de centaines de milliers de Français (et d’Allemands) à la bataille de Verdun !

Le vrai scandale porte sur les faits eux-mêmes, pas sur leur relais par le site Fdesouche ! D’ailleurs, si la presse généraliste et majoritairement de gauche, avait fait son travail avec honnêteté et impartialité, ces deux faits auraient été portés à la connaissance du public et la « fachosphère » – que dans nos colonnes nous préférons appeler « les sites de ré-information » – n’aurait pas eu à s’en emparer !

Mais qui est responsable du succès des sites de ré-information ?

Qui sinon, la gauche et le « terrorisme intellectuel » qu’elle a imposé depuis mai 68 ? La gauche a commencé par imposer son propre vocabulaire, relayée d’abord par ses médias affidés, puis malheureusement adopté par toute la presse. Par exemple, à gauche brillent les forces de progrès alors que la droite se complait dans le conservatisme.

Il en est de même avec le terme de réaction, totalement biaisé par la gauche. Le terme de réaction est devenu quelque chose de négatif alors qu’à l’origine il est neutre. Le Larousse est très clair : « Réaction ; action en réponse à une autre action, qui s’oppose à celle-ci et tend à en annuler les effets« .

La réaction est d’abord une action ! La logique voudrait que pour contrer une action jugée néfaste, la réaction soit considérée comme positive :

• En 1940, la Résistance s’est créée en « réaction » à l’envahissement de la France par les Allemands.
• Un antibiotique est censé « réagir » contre une attaque de l’organisme par un agent étranger.

L’émergence et le développement de la « ré-information » ne sont que l’application du principe de l’action et de la réaction ! La confiscation des moyens d’information par la gauche qui a imposé partout sa bien-pensance a entrainé, en réaction, le succès de nombreux sites de ré-information plutôt classés à droite.

Pour en terminer, je souhaiterais signaler que si le journaliste a cru trouver un titre accrocheur avec le vocable « arme d’intoxication massive »,, il n’est pas sûr que son choix soit judicieux, au moins pour deux raisons :

• la similarité voulue avec les « armes de destruction massive » invoquées par George Bush et Colin Powell pour justifier leur attaque de l’Iraq de Saddam Hussein est mal venue quand on se rappelle que ces armes n’existaient que dans l’imagination de la CIA.
• l’utilisation de l’adjectif « massive » montre que Libération reconnait le succès d’audience de ces sites de ré-information. On le note !

En conclusion

En fait, cet article est sans doute l’un des derniers sursauts de la presse de gauche, et peut-être de la gauche elle-même, qui a perdu la bataille des idées. François Hollande, par son incompétence, mais surtout par le reniement de ses promesses (de gauche) aura probablement été le fossoyeur de ce socialisme à la française que personne ne copie à l’étranger. Qu’il en soit remercié !

Quant à vous, chers lecteurs de ce blog, savourez ce dernier combat de Libération qui sonne comme le baroud d’honneur d’une idéologie moribonde …

… et roulez vous, avec délectation, dans la réaction !
Soyez « Réacs » comme ils disent, et fiers de l’être!