http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=858:myopie-et-neofascisme-au-nouvel-observateur&catid=37:actualite&Itemid=54

Ce que le Nouvel Observateur ne voit pas : le vrai fascisme

Tout d’abord, offusquons-nous des méthodes fascistes employées par le Nouvel Observateur, à savoir la délation et le dressage de liste. Plongés dans leur lavage de cerveau politiquement correct, manquant de références historiques, et pour cause ils sont incultes, les journalistes du Nouvel Observateur ne se sont même pas rendus compte qu’ils reproduisaient des méthodes de purs collabos. Car ne nous leurrons pas, le but de cette liste dressée et de la délation qui s’en suit est un appel au châtiment des concernés. La gauche bobo-mondialiste, tels les authentiques fascistes d’autrefois, ne supporte pas ceux qui ne pensent pas comme elle. Elle a une haine viscérale du pluralisme, pourtant condition essentielle de la démocratie. Absolument inconscients de cette intolérance, les flics du politiquement correct ne semblent pas mesurer que tels les fascistes d’autrefois, ils sont mus par une haine brûlante.

Au-delà des méthodes et du comportement fasciste du Nouvel Observateur, ce qui inquiète le plus votre serviteur est la banalisation d’un discours fasciste depuis plusieurs années dans les médias dominants, qu’ils soient libéraux-libertaires ou libéraux-identitaires.

Le fascisme tel que l’Europe l’a connu dans les années 30 induisait la disparition des institutions démocratiques, la marginalisation du suffrage universel, la diabolisation d’une partie de la population, la constitution d’une milice politique, la mise en place d’un parti unique et l’asservissement du peuple à une oligarchie.

Or, depuis toujours, le Nouvel Observateur, à l’instar des autres médias dominants, est un fidèle soutien et défenseur de l’Union européenne. Rappelons que les institutions européennes sont fondées sur la négation du suffrage universel et de la séparation des pouvoirs. Oui, la Commission européenne n’est pas démocratiquement élue, ses membres étant simplement nommés par le Parlement européen après des tractations opaques sur lesquelles les citoyens n’ont aucune prise. Malgré cette absence d’onction par le suffrage universel, cette institution non élue dispose, en vertu de ses attributions légales, du monopole de l’initiative des lois européennes (les directives et règlements européens), donc du pouvoir législatif. En sus de quoi, la Commission est chargée par les traités de veiller à la juste application…des traités. Ceci s’appelle le pouvoir exécutif. Aucun régime prétendument démocratique n’accepterait d’être soumis à de telles institutions. C’est pourtant pour ce système que les médias dominants et l’intelligentsia française se battent. Et ce sont les contestataires de ce système antidémocratique qui sont diabolisés, pardon : nazifiés.

Ajoutons que le droit européen contenu dans les traités est un manuel pratique de néolibéralisme et qu’il aboutit à accorder les pleins pouvoirs à l’oligarchie financière. Le peuple est ici hors système.

De façon tout à fait naturelle, le Nouvel Observateur, à l’instar des autres médias du Système, cautionne de nos jours la mise en veilleuse du suffrage universel, comme en témoigne son silence sur l’absence de référendum sur le TSCG. Selon nos flics du politiquement correct, il serait populiste et par extension peut-être même fasciste, de demander son avis au peuple.

Le Nouvel Observateur, nous semble-t-il, valide également la mise en place d’un parti unique à la tête de la France, l’UMPS, qui, quelle que soit la section dominante du moment, l’UMP ou le PS, se charge d’appliquer bien servilement les traités européens et de suivre à  la ligne les injonctions de l’OTAN. D’où le fameux concept de « vote utile » : il ne serait utile que de voter pour le PS ou l’UMP, les deux membranes du même parti européiste et mondialiste. Tout autre vote est considéré comme inepte.

De même, nous n’avons pas vu le Nouvel Observateur avoir le moindre mot de condamnation pour la milice informelle qui persécute le peuple de France avec la complicité du pouvoir depuis des décennies, à savoir les racailles.

Le Nouvel Observateur paraît être soucieux de retirer à ses adversaires idéologiques, qu’ils appartiennent au Système ou non, une de leur liberté fondamentale sans laquelle la démocratie n’est pas : la liberté d’expression.

Pire du pire, tels les systèmes fascistes d’autrefois, le Nouvel observateur dressent la liste de ceux contre qui il est autorisé de sévir hors de tout cadre légal, ceux qui sont destitués de leur statut d’être humain pour insoumission au politiquement correct, les néo-untermensch : les opposants à l’immigration, au métissage et au multiculturalisme, pour ne pas dire, au sens plus large, les patriotes.

En résumé, le Nouvel observateur est le partisan d’un parti unique et le défenseur d’un système institutionnel basé sur la négation du suffrage universel et la négation de la séparation des pouvoirs, qui de surcroît donne les pleins pouvoirs à l’oligarchie financière. Le Nouvel observateur ne s’offusque pas que le droit de vote soit retiré au peuple pour les questions qui concernent sa souveraineté. La persécution du peuple par une milice qui ne dit pas son nom, faute de structure officielle, ne l’émeut pas non plus. Enfin, le Nouvel observateur dégage les critères constitutifs du néo-untermensch.

Oui, il y a bel et bien des fascistes en France. On les reconnait à ceci qu’ils ont un véritable dégoût de la France et qu’ils tentent de passer pour des résistants au fascisme d’autrefois. Mais ils restent des fascistes, bien plus fidèles au fascisme des années 30 qu’ils ne le croient.

Soyons certains qu’absolument aucun des journalistes du Nouvel Observateur ne comprendrait une seule ligne de cet article tant leur cerveau sont objectivement déréglés. Ces derniers ne mesurent pas la portée de leurs actes, de leur idéologie, de leurs prises de position et de leurs mots. Ils sont bien ce que le Système attend d’eux : des pantins aveugles et disciplinés.

Ainsi nous serions tentés de recommander la lecture de La lettre volée à Monsieur Dély, le génie d’Edgard Poe pouvant peut-être lui servir d’électrochoc remettant son cerveau en bon ordre. Mais probablement Monsieur Dély s’en priverait-il. Edgard Poe, en tant qu’auteur enraciné, n’est-il pas lui aussi une référence fasciste ?